感谢：http：//www.000webhost.com的赞助
[转]【09CWOW总结】看你妹之《网瘾战争》
January 26th, 2010
我想说，在闷笑之后，我真流泪了。
神作。致敬。
《网瘾战争》是立足于09年《魔兽世界》游戏玩家对于迟迟不更新版本的怨念所制作的恶搞娱乐片，说出一个WOW玩家的真实想法。请大家不要太过深挖，否则只会害了作者及创作团队。请大家为他们的人身安全着想，很多事心里明白即可。
【我们不敢说话，就算我们说了，也会被无视或断章取义。我们曾经和你一样天真，以为这里处处是花园，以为光凭努力就能触及到理想。但抬头仰望金字塔顶的 服务者们，手捧着被赐予的“幸福感”退缩到全世界最自由的无路由网，靠低廉的成本互相沟通，靠游戏来缓解生活的痛苦。仅仅这样，他们为了利益，仍然雁过拔 毛般的想尽办法，我们已经习惯了沉默……但这沉默并不代表奴颜卑膝，这钟声会传给你我们的力量，今天他们能为剥削一个游戏而不择手段……】
——摘自《网瘾战争》
【我本以为我早已经被++习惯了，没想到还有一天会为WOW掉眼泪。】
【一转眼快5年了，不禁要感叹一下，曾经年轻的我们正在老去，WOW也算是青春的见证吧。】
【如果昨天问我09年做好看的电影是什么也许我会说是阿凡达，但是今天，我一定会说是网瘾战争。】
【虽然我不玩魔兽，可是这个片子我看哭了。】
【如果网瘾战争被封从某种角度来说也是对这部作品最高的赞誉，每一部被河蟹的作品都照亮了这个世界！】
@bleutee
Aether: 或许是我活了二十多年，唯一一部可以在视频里面哭着喊着说出我心里想说的所有话语的一部，国产的影片。这是真正的力量，可以刻在人心的力量。 #《网瘾战争》
13小时前 源:来自新浪微博
我是一个老游戏玩家，老到连我自己都记不大清我第一次玩游戏是在哪一年。作为踏在奔三路途的八零后，游戏，占据了我前半生的一半，或许还会继续陪伴我走下去。
我是一个资深网游玩家，我曾试过回顾我所玩过的网游，似乎每个时段的经典都与我有不解之缘，我见证了中国第一批网游玩家的痴迷，也见证了中国网游发展的历史。
我是一个痴迷的魔兽世界玩家，在我初入社会，人生失意的那段日子里，它是我凭借我那些微薄薪水所能享用的最廉价的娱乐方式。那三四年的经历，就犹如一段简历，深深的铭刻在我的档案里。而那些在网线背后的五湖四海的朋友们，虽然已经失去联系，可是却永远不会忘记。虽然我早已离开这个游戏，可是我却从没放弃对她的关注。
我得承认，我们是这个是世界上最温顺的民族，温顺到了麻木。
当我们每天下了班后开始排队，排上三四个小时后面对的是红彤彤的延迟时，我们忍耐着；当燃烧的远征一而再，再而三的拖延时，我们还是忍耐着；当所有的骨头 上长了肉，奥山堆满坟墓，我们依然忍耐着；当网易把骨头再改盒子的时候，放上一个全球独一无二的阉割版本时，我们仍旧忍耐着；当<巫妖王WLK>变成了<忘了开WLK>时，我们……
这只是一个游戏，只是一个微缩在服务器中，500W人口的小社会。可是放大到全社会全中国：
我们一个月的工资，在一个城市里买不到一个平米，蜗居着暂住在生我们养我们的这片土地，我们忍耐着；我们上缴个税养肥一帮蛀虫来压榨民脂民膏，却不见物价 改善福利提高，我们还是忍耐着；我们朝九晚五只求下班后能看看电影玩玩游戏拉拉BT，却无处寻种子四处见和谐，我们依然忍耐着；我们连发个短信发个贴子都 要小心万分，我们仍旧忍耐着；我们……
不在沉默中暴发，就在沉默中死亡，我每日麻木的穿梭于城市的街头，麻木的看着新闻里论坛上一片歌舞升平和谐春风，麻木的习惯于一样又一样与我的生活息息相 关的内容远离我而去，我一直沉默着。但这种沉默并不代表着我的接受，并不代表着我的妥协。
当看着《网瘾战争》中那些小人举起自己的手，我感受到的是如海潮般的共鸣。再小的力量也是一种力量，再小的声音也是一种声音，这次，我不想再沉默。＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是我们的花果山，评《网瘾战争》
http://xiaodao.us/blog/1733.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
截止2010－1－25日，可以在线观看的地址有：
土豆在线（有暴音）
http://www.tudou.com/programs/view/8w0z0Q_TAQI/
Acfun高清在线：
http://220.170.79.105/html/game/20100120/71004.html
17173在线：
http://wow.17173.com/videofile/2010-01-21/20100121002509145.shtml
56网：
http://www.56.com/u16/v_NDkxMjU0Nzc.html
高清版下载地址（因使用的X264编码，QQ影音，暴风影音支持不佳，如遇到花屏问题，请使用射手影音http://www.splayer.org/，或者完美解码）
直接下载：
http://download.178.com/wyzz.mp4
魔兽视频网（迅雷右键点击下载）
http://www.wowmovies.cn/html/26259.shtml
BT下载（极影提供）：
http://bt.ktxp.com/html/2010/0121/details-150398.html
电驴下载：
ed2k://|file|%5B%E7%88%B1%E8%80%81%E8%99%8E%E6%B8%B8%E5%88%9B%E4%BD%9C%E5%9B%A2%E9%98%9F%5D%5B%E7%AC%AC3%E4%BD%9C.%E7%BD%91%E7%98%BE%E6%88%98%E4%BA%89%5D%5BGB%5D%5B1024×768.x264.AAC%5D.mp4|784774019|67f298ca261d14367195c922ba49ce66|h=qnckiy5nfnw4qqckc2jtzvi6awhvbnho|/
他妈又到年关，他妈的又…
January 8th, 2010
老子的网站也被封了，这是被封后的第一篇…
老子又病了，各种病，操。
牙就一直疼的，都多半年了，上周开始又是感冒，重感冒..嗓子哑，全身发热..口腔溃疡..现在又被被针刺…
下午看了《刺凌》，是个不错的烂片，只有林志玲还能让人眼前亮下..
[翻译]语义网有性别吗？
December 28th, 2009
http://www.readwriteweb.com/archives/redux_will_the_semantic_web_have_a_gender.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+readwriteweb+%28ReadWriteWeb%29
Written by Marshall Kirkpatrick / December 26, 2009 8:00 AM
当计算机学着去理解web是什么的时候，它们是那些方面去理解的呢？谁在教授它们？
“客体”作为对世界和世界中的联系的描述可能会导致真正的问题，特别是对那些在这些联系中拥有小许权力的人们来说。作为一个人类使用者来说，正在长大语义网如何理解联系，以及这些会对我们意味着什么呢？
编辑注（mashable）：在这个系列叫Redux里，我们已经发布了许多2009年最佳系列，我们希望你可以再读读它们。希望给你带来更多的2010web产品和趋势分析。送上ReadWriteWeb团队的节日祝福
来自奥地利的研究者Corinna Bath提出：未来的语义网会以参与设计的男性计算机科学家假设和观点来建设，而这个过程是无意识的，它牺牲了其他人的想法、观点，这是很危险的。
背景
Corinna Bath正在奥地利的Graz某研究所做关于科学、科技、社会的研究。她在过去的几十年一直研究性别和技术的研究，而现在她结合了正在成长的语义网。
什么是语义网？我们将那些使特殊网页对机器可理解，能完全描述的特定页面和页面之间关系的范式作为语义网的定义，它不包括全文检索、关键字分类。
语义网现在很时髦，3个w的创始人、w3c的主管Tim Berners-Lee 说：现在语义网万事俱备、只欠东风。那么它是男是女呢？
你假设，你就在…
Corinna Bath 上周为奥地利的语义网公司做了个采访，在采访里她明确提出他对语义网性别的关注。不幸的时，采访太学究气——所以我们给你试着陈述下他的观点。
她的第一个观点：语义网的建构需谨慎考虑他们正在使用的联系的分类的假设。Bath以历史上第一批的电话薄为例。上面每个家庭已丈夫的姓氏为序排列。在那个时候，似乎这样做无可厚非。直到许多年后许多政客提出男女平等，这种情况才发生变化。为什么这个这重要呢？正是如电话薄之类的系统让我们看自己居住的世界大大方式多姿多彩，但却是男女不平等的基石。
“这样的例子太多了”，Bath说，“二元域”并没有反应在政策上，某个被忽略了，因而，已经存在的结构化的男性之上的象征被刻在计算机这个伟大的创造品上，而且会被进一步产生。
譬如，Dublin Core实体论关注文档。文档是由许多用来描述文档的元素组成的，它们包括“创建者”、“贡献者”、“是否被引用”，是否还有一些很重要的可以精确表述文档的元素存在呢？可能有，不同角度的审视能帮助明晰联系是什么。
再比如，许多的男女平等主义的批评家提出：在每个类型的文学作品里都没有提到对每个加农炮后面提供支持的女人们的感谢。有人认为爱因斯坦的妻子对他的相对论有很大的贡献——是不是这样的条目也应该被语义网标记，作为一个分类呢？
贡献者？不对，没有反应真正的历史——所以我们需要新的分类。
描述文档，事件，人，概念是没有捷径的。随着机器学习在我们日常生活中越来越重要，作为创造语义网标准描述方式的构造者越发的重要。“如果不重视”，Bath说道，“可能导致少数派的声音、或者不活跃者声音被主流的声音淹没，这是很严重的一个问题”。
分类是正确的出路吗？
现在的语义网基于3要素 ——主体集，谓词，客体。比如，Marshall Kirkpatrick [主体], 喜欢 [谓词] Punkin’ the Tabby 猫咪 [客体]。（只是假设，我没有喵咪，也别送我：））
这种方式描述是可以的，但是，正如Bath说的：
Cecile Crutzen建议，模型化的概念本身就有待商榷。由于它对冲突、变化、流动性的有限的表达，导致类和继承的概念缺少表达社会化进程的能力。
换言之，生活并不简单：人在变，冲突，环境很重要。社会中的事物随着它变化为另一个，一个事件引起另一件，孩子保持父母的特征等，它的含义都在变化。
计算机的逻辑需要对丰富是生活做简化——但是对此事是没有意义的。我们现在说的是帮助计算机理解生活的含义——它并不简单，琐碎的事情同样重要。
仅仅是对知识的迷信吗？（is Knowledge Only The Absence of Doubt?）
Bath提出质疑：“计算科学模型是基于Cartesian epistemology（笛卡尔认识论）”或者那些我们知道并且认为正确的理论之上的。
假设语义标记机器人找到一个对联系存在的断言，没有找到其他联系不存在的断言，是否我们可以得到这个事情的真相呢？特别是如果不是所有的方面都以它自己可公式化度量的方式考虑进来的话，那么对某个对象有个特定的属性或者两个主体有一个联系极可能是不准确表述现实。现实里，人们对很多事情有异议，许多可能是因为政治考虑。缺少质疑的决定真伪是无根之木。不尝试断否定一个理论对我们正在使用知识体系是有好处的。
或者如今天早上Carvin断定有另外一种方式，political blogger Karoli Kuns接受NPR（美国国家公共电台）的Andy所言 Carvin采访所说：“我认为tag争论是平衡，非掣肘folksonomies”。
撇开哲学，还想干啥
我们交流使用语言对机器学习同样重要，所以最好现在就把谁来构建，要考虑多少方面这些问题搞定。欠考虑的假设将导致激励理解世界的意义和 真实意义的偏差——这些意义已经成为常识。
Bath并不是反对语义网，恰恰相反.“我相信语义网”，Bath说，“我想在画出的这些方面能够帮助建设更好的语言网或者帮助修复功能失能和市场前景”。
她解释了为什么这些这么重要：“使用Internet，我们已经目睹了知识如何辐射的表达，存储，扩张。我能以后都离不开信息的处理。这极大的依赖于认识论，概念和‘人机重组’（Lucy SuchMan）的采用的语义网主流方向象征”。
革命尚未成功，同志还需努力。明白需提防有些法西斯分子的机器人可以在对各种人类经验做均匀化处理是很重要的。有许多人为语义网贡献自己的力量，但是有些还是值得我们去考虑的。
Posted in 2009 Redux and tagged with semantic web
懒惰型（左优先）的from表单填充（相对于struts的右优先填充）
December 25th, 2009
/**
* 普通的写法，如:
* <tb:code type="CODE_DevJobGrade" name="criterionForm" required="true" property="criterions.jobGrade" elementWidth="150" value="0"/>
* <tb:code type="CODE_DevJobGrade" name="criterionForm" required="true" property="criterions.jobGrade" elementWidth="150" value="0"/>
* 其中的两个 property="criterions.jobGrade" 会被struct解释为属性criterions的字符串JobGrade数组。<br/>
* 但是有些时候会需要解释为criterions的数组，值保持到criterion[0]的jobGrade属性中.
* so here it is.
* @param form
* @param request
* @return
* @author hite
* @throws NoSuchMethodException
* @throws InvocationTargetException
* @throws IllegalAccessException
* @throws InstantiationException
* @throws SecurityException
* @throws IllegalArgumentException
* @date 2009-12-21下午02:16:03
* @since 1.0.0
*/
public static boolean lazyPopulateForm(ActionForm form, HttpServletRequest request) throws IllegalArgumentException, SecurityException, InstantiationException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException{
//先循环反射，再循环变量
//HiteFix 应该做出迭代的
HashMap args = new HashMap();
for (Enumeration e = request.getParameterNames();e.hasMoreElements();){
String key = (String)e.nextElement();
String[] keys =key.split("\\.");
if (keys.length>1) {
if (args.containsKey(keys[0])) {
List kv = (List) args.get(keys[0]);
kv.add(keys[1]);
args.put(keys[0],kv);
} else {
List kv = new ArrayList();
kv.add(keys[1]);
args.put(keys[0],kv);
}
}
}
Class c=form.getClass();
Field []fs=c.getDeclaredFields();
for(int i=0;i<fs.length;i++){
Field f=fs[i];
String voArrayName = f.getName();
if(args.containsKey(voArrayName)){
f.setAccessible(true);
Class type = f.get(form).getClass();
if(type.isArray()){
List subArgs = (List)args.get(voArrayName);
if(subArgs.size()>0){
Class componentType = type.getComponentType();
String[] values = request.getParameterValues(voArrayName+"."+subArgs.get(0).toString());
//VO Array
Object[] filledArray = (Object[])Array.newInstance(componentType, values.length);
//TODO to VO
for (int k = 0; k < filledArray.length; k++) {
Object singleVO = filledArray[k];
if (singleVO == null) {
singleVO = componentType.getConstructor(null).newInstance(null);
}
Field[] svFields = singleVO.getClass().getDeclaredFields();
for (int j = 0; j < svFields.length; j++) {
Field svField = svFields[j];
String svFieldName = svField.getName();
if (subArgs.contains(svFieldName)) {
svField.setAccessible(true);
Method method;
String currentArgValue = request.getParameterValues(voArrayName + "." + svFieldName)[k];
if (currentArgValue.length()>0) {//not fill if null or empty
try {
Object svFieldValue = svField.get(singleVO);
if (svFieldValue == null) {
method = svField.getType().getMethod("getInstance", new Class[] { java.lang.String.class });
svFieldValue = method.invoke(singleVO, currentArgValue);
}
if (svFieldValue instanceof CodeType) {
svField.set(singleVO, svFieldValue);
}
} catch (NoSuchMethodException e2) {
if (svField.getType() == java.lang.String.class) {
svField.set(singleVO, currentArgValue);
} else if (svField.getType() == java.lang.Long.class) {
svField.set(singleVO, Long.parseLong(currentArgValue));
}
}
}
}
}
//finish filling a piece of vo
filledArray[k] = singleVO;
}
//finish filling a group of VOs
f.set(form, filledArray);
}
}
}
}
return false;
}
1. 目前做的只适合两级如
” property = ‘criterion.grade’ ”
2. 参数也只有2个是servlet的，打算以后重构
3. 里面只考虑到有线的自定义类型和string别的没加
4. 代码意思，基本上可以看 变量命名就能看懂。
A Perfect Getaway(一次完美的逃亡/完美出游/蜜月变奏曲 )
December 16th, 2009
说实话，我在频道里看到过很多次了，但是就是没有想看的意思，好像记得看过没多大意思。今天实在没有我喜欢的了，就看了下。
刚刚开始的时候，是一段很别致的rec手法拍摄的片头…看着别有一番风味，事实上看过之后才发现这不仅是片头，一个入场，而是支持剧情的伏笔…中间大段大段野外镜头，背景是火奴鲁鲁——太美了，我不得不说就是片子本身质量如何就看大段大段的外景就让我爽的不行…
而且难能可贵的是：这个片子是相当经典的悬疑片.导演真的很用心…细节做的真实而且自然，当然不乏特定的电影语言，如暗喻…..
翻译不怎样，而且我的听力也不怎的，情节不是很了解，决定什么时候一定要重看，而且呢，黑白那段里面的米拉·乔沃维奇确是很漂亮…….这个片子是我近期唯二要重看的片子，另外一个叫《彩虹石/幻石》
如果谁看了，没看懂可以看看 这个(来自pps):
<----
1.ijustwanna12月04号 16:0921. 吉娜怎么发现克里夫夫妇是凶手的？当然是因为看到了结婚照片里的新浪新娘不是克里夫夫妻 2. 黑白一段克里夫不是把DV磁带扔了么？这是一台SONY 高清晰DV, 近几年的高清晰DV都是双存储的，摄录时会自动存到磁带，而照相时会自动存到 SD卡，克里夫扔了磁带但没仍SD卡 3.那克里夫不知道DV里有SD卡？不知道SD卡上有被害人照片？还真不知道，从克里夫夫妇开始冒充被害人开始，有若 [+展开]干个用DV的镜头，都是在用摄录模式，这点导演提示了很多次。比如，第一次在车上互拍时西德尼就说过“这个是录像啊”屏幕里也可以看到REC标识哦，在直升机上西德尼给克里夫拍摄时同样也是。而且克里夫在上岛前找人给他们照合影，我们看到拍摄的人同样也是在用摄录模式，而且克里夫也交代，这个DV是新款的他也不太会用~ 4.那吉娜怎么就发现了里面的照片了呢？看看最后在海边的那段吧，吉娜先是用DV拍摄起了岸边的景色，而克里夫夫妇对别人动DV毫不设防，就再次验证了他们其实不知道DV里存有被害人的照片。吉娜拍完后把DV放在沙滩上跑去溪边洗东西了。而她返回的时候看见里克和克里夫一起出海了，就自己又拿起DV拍摄起里克和克里夫出海的场面。拍了一会儿准备合上LCD的时候发现主机上突出来一个SD卡，就给摁了回去，瞬时LCD上出现了婚礼的照片。 5.里克夫妇知道被害人的摸样么？不知道，黑白那段交代，他们碰到警察抬出被害人的尸体，而吉娜嫌扫兴拉了里克走开了， 在岛上裸泳那段，西德尼跟吉娜说道有新婚夫妇被杀时吉娜的反应我们可以看出是她是第一次听说，而后也没和外界联系，所以里克夫妇不知道被害人的摸样 6.黑白段里克里夫和西德尼合影时可以看到岸边没赶上船的里克夫妇，这是什么用意？两对在岛上徒步时，里克几次说克里夫面熟，黑白段里也最后也用合并的三个画面强调了这一场景，所以在西德尼的录像背景里出现里克夫妇应该只是个简单的伏笔。 7.里克最后在海洋洞穴里怎么察觉出克里夫是坏人？ 蝎子是什么意思？其实并不是像很多人说的酒里动了手脚，这只是个暗喻。下雨那晚里克和克里夫两对支完帐篷，里克说起自己从飞机失事中幸存的经历时强调过：强调任何时候不能掉以轻心。（这是个伏笔哦）随后他拿起一瓶蝎子酒，调侃道：“我每次喝酒都会想，这蝎子是死了之后放进去的，还是活着放进去后死的”（—这又是一个伏笔哦）然后他们到了海滩之后，又有一个里克喝酒的镜头，他又注视着里面的蝎子作出一副思考状。我们可以由此推断他还在思考上面的问题。（再做一个伏笔，导演很细心了）而里克和克里夫到了海洋洞穴后，我们看到里克毫无防备，加上划船有点累了，干脆躺到了皮艇上，开始喝酒。而克里夫准备掏枪现在做好了杀死里克的准备。开始摊牌了~~（这里字幕都是错的了）克里夫说：“有件事我想问你，你昨天说的愰树丛是什么意思？是你们特种兵的暗号么？”里克回答：“你真的不知道？这是《铁窗喋血》（很好的经典影片）的台词，你是搞电影的这都不知道？”克里夫笑着回答：“是啊，你不觉得奇怪么？” 这时躺在皮艇上喝酒的里克觉察到不对劲了，看着蝎子自言自语道：“原来你是自己爬进来的”（暗指自己毫无防备的进入了克里夫的陷阱），然后就要掏匕首了~ 8.克里夫俩为什么要选择里克俩呢？这是个过程，刚开始克里克夫妻（至少西德尼）此行的目的是体验蜜月的感觉。因为他们在开车途中碰到了一对看似坏人的情侣，西德尼刚开始反对搭车，后来是看到女的拿出自己的结婚照片才改变主意，但是男的已经觉察到克里克夫妻异样的眼光，自己不愿意上车的。后来他们碰到了里克，为了避开路上拒绝搭乘的情侣才跟着里克，而到了瀑布下才发现里克也是一对情侣。再后来听到里克是特种兵，而他们行凶的照片又被监控照下来的，担心里克认出自己的凶手克里克提议和里克分开走，可是西德尼不愿意。（让西德尼假装上厕所那段可以看出来哦~）西德尼说里克没什么了不起，只是为了能写到剧本里夸大了而已，而且自己开始和吉娜熟悉起来了（这里重点解释下：我们从整个影影片的若干的暗示可以推断，克里克俩是连环杀手，他们先接近物色的情侣，通过接近他们了解对方，然后杀害，去掉指纹和牙齿，利用警方确认身份的时间假装被害人，以这种方式体验不同的生活。西德尼是因为爱上了克里夫，才和克里夫一起行凶的，但在过程中自己也慢慢尝到了体验各种生活得乐趣，但是当她发现克里夫不可能爱自己，只是利用自己时，开始绝望悔悟。。。）所以西德尼开始时为了体验蜜月的感觉，且是惯性的把里克夫妻设定为下一个目标，而克里夫倒是有点犹豫。但是后来雨夜扎营那段，里克多次取笑克里夫之后，在帐篷里是西德尼提议分道，但是克里夫不愿意。并且坚持说道海边后动手。 9.最后警察射杀克里夫那段字母错的离谱，很多人都解释过了。西德尼绝望了悔悟了，而且克里夫拿起枪，构成了威胁。西德尼说坏人是那个准备拿枪的，当然警察要开枪了。
2.呱呱乐2009-11-20 22:28:441我开始看的时候跟你一样不理解，所以上网查了些资料，原来全是翻译惹的祸，对于我们英文水平不太高的人来说，真是郁闷到家了对于DV那一段我开始也不太理解，其实我开始对DV上还有另一段看法的，因为他们在某个小镇上买戒子的那一段，后来杀手夫妇在船开的时候照了相，然后正好照着了没有赶上船的大兵夫妇，而杀手夫妇一开始的时候说他们前天才来这里的，所以在时间上可能不太对,才看出一些漏洞的，可是反复看了几次， [+展开]最后相机丢在沙滩的时候是一张新婚夫妇的相片，再仔细看就会发现，那对夫妇根本不是他们本人，他们是杀了一对新来的夫妇，然后借用人家的身份，戴了人家的戒指，大兵女就是从戒子上看出来的，因为之前她们俩谈话的时候一直对杀手女的戒指有特写，开始还被误导以为大兵女是想抢人家戒指的。疑问一，为什么凶手夫妇要用手机google，而且还搞得忧心忡忡，好像担心别人才是凶手，会来杀他们一样？在桥下他们蹲下来商量的时候，这时男主角实际在对女主角说“警察已经公开了杀手的照片（他用google在网上搜索出来的）”。而字幕只是在说“火奴鲁鲁杀手新闻”。接下来的一个镜头是男主角向女主角展示GOOGLE出来的杀手照片。男主角展示杀手照片之后，说的其实是“难道他看起来不像吗？”。在第一次看片的时候，这句话无疑会被理解为杀手照片和大兵夫妇很像。但看完全片的观众，自然会明白这句台词实际是指自己会不会暴露，别人会不会从照片看出他们就是凶手。同样的，女主角此时一直在说“他看起来象任何一个人”，初看会认为是指不能认定大兵是凶手，但最后就明白，其实是说别人不可能从那个模糊的图片认出他们来。疑问二，他们在帐篷里密谋不是害怕别人杀他们，，而是前提说的他们的相片公布出来了，一来很担心，二来大兵夫妇很勇猛，而且也并不信任他们，所以他们在犹虑要不要放弃。 疑问三，为什么杀手女最后要杀眼镜男，这个我在百度上找了一下，这个觉的挺符合的他们一起飞到了最后的事发现场.然而此时下面山里的一幕却有点出乎西德尼的意料.那时应该已经死了的尼克却出现了,还拿着枪对着克里夫,西德尼一下楞了不明白是怎么回事,此时拿枪的警察以为尼克就是她说的那个杀手所以开口问了西德尼(这里注意,警察问他的话非常关键,翻译完全错误了):"是那个站着的拿枪的男人对吗?他就是你说的我们要找的那个人对吗?我要开枪吗?"...但此时西德尼一下子不知该怎么回答了,因为他看到拿着枪的是尼克,而吉娜又没有出现,不明白到底是怎么回事.她可能心里又起了一丝侥幸,心想要是警察把尼克打死了,那说不定一切都死无对证了,他也可以告诉警察尼克就是杀手,而他和克里夫是受害者!所以她并没有做声,而后面的警察头头看到下面境况非常危险,就命令狙击手:"开枪射他(此时他指的是拿枪的尼克)",西德尼也没有否认只是轻微的点了点头(心存侥幸).就在扣下扳机的前一刻这时吉娜出现了,抱住了尼克并说:"不要杀他,不要丢下我."原本尼克在克里夫的一再挑衅下肯定是准备开枪了的.而杀了克里夫他自己也跑不了了,但是他为了吉娜放弃了复仇!此时飞机上的西德尼一看才彻底感到绝望了!看到别的男人可以为了女友放下枪,而再想到自己和克里夫,她知道一切都完了.知道他和克里夫要一起死了,此刻她才明白自己多么恨这个男人.这时她看到克里夫又准备去捡枪的时候她向警察说出了克里夫,让警察赶快击毙克里夫.所以西德尼最后与警察的对白正确的应该是:"你们要找的那个人!那个杀了所有人的人!那个毁了我一生并且我一辈子不会原谅的人!他正准备要去捡枪(意思就是让警察快点击毙他)!"而并不是字幕上翻译的:"凶手是那个女的."然后警察自己猜出了她在撒谎!!完全不是! 当然西德尼最后的结局肯定也是被捕了的,只是导演省去了没有拍...直接给了尼克和吉娜获救的画面..故事就此结束了..... 本来是一部好片，全被翻译的不太好搞砸了，而且眼镜男陷害了那对纹身夫妇是为了让大兵夫妇放下戒备，故意跟送来单子的人说那个纹身男很危险，也有枪之类的话，还在他包里放了受害人的牙，所以才会被条子给带走
---->
一幕小话剧
December 15th, 2009
这一幕发生在《禽兽争霸3》中的2v2：
红色贱圣在地图中央的酒馆看见盟友绿色贱圣，当然他们都是黑血
“看起来你好像被NC了？”
“是啊，是啊是我被NC了” （注意是浓厚的山东腔）
“哎，我也是被NC了！你还记着没商店那里有个蓝胖子，过了一刻钟，它就不见了”，是不是你偷练的说，是不是你？
“不不不不是我偷的” （赶忙捂住自己的精盐槽）
使用js，左依赖合并单元格
December 10th, 2009
合并的效果图：
代码：
render: function(){
/**
* landmark = y ,diffs = x
*/
var iterateMerge = function(landmark,diffs){
if(diffs.length<1 || landmark.length<1){
return ;//exit
}
//目前是先合并行，再循环列
var last =false;//上一行是被合并的吗
var firstRow = landmark[0];
var colsindex = rows[firstRow].cells.length-diffs[0];
var mergeCell = $(rows[firstRow].cells[colsindex]);
var counter = 2;
var landmark_2 = $A(landmark);
for(var j=1;j<landmark.length;j++){
var rowindex = landmark[j];
/*
* 前依赖的行合并，需要考虑前面列合并后，后面列序号变化的事实
* 观察得，z左依赖，右计数
*/
colsindex = rows[rowindex].cells.length-diffs[0];
var tempCell = $(rows[rowindex].cells[colsindex]);
if(mergeCell.innerHTML == tempCell.innerHTML){
//do sth
tempCell.destroy();
mergeCell.addClass("crossCell");
mergeCell.set("rowspan", counter++);
last=true;
//
if(j==landmark.length-1){//the last merged one
iterateMerge(landmark_2,diffs.slice(1));
}
}else{
mergeCell = tempCell;
if(!last){
landmark_2.erase(landmark[j-1]);
}else{//last one was merged,but this not
var offset = landmark_2.indexOf(landmark[j]);
iterateMerge(landmark_2.slice(0,offset),diffs.slice(1));
iterateMerge(landmark_2.slice(offset),diffs);
}
}
}
}
// iterateMerge end
var landmark = new Array();
var rows = this.container.rows;
var cellsLength = rows[0].cells.length;
for(var k=0;k<10;k++){
landmark.push(k);
}
var sorted = this.columns.sort(function(a,b){return a-b;});
var diffs = new Array();
for(var x = 0,l= sorted.length;x<l;x++){
diffs.push(cellsLength-sorted[x]);
}
iterateMerge(landmark,diffs);
}
这实现的关键在：
1.左依赖，需要递归，需要分组
2.右计数（原因见注释）
代码使用了mootools的基础库。
landmark值要合并的行的数组
this.columns是需要合并列的数组。
diffs是使用右计数的this.columns的对应差数组
明白这个后其实就可以做
右依赖了。
《蛇眼》(snake eyes)这部尼古拉斯·凯奇的片子为什么很少有人提到呢？
December 8th, 2009
导演: 布赖恩·德·帕尔马
主演: 尼古拉斯·凯奇加里·西尼斯约翰·赫德卡拉·古吉诺斯坦·肖凯文·邓恩迈克尔·里斯普里Joel FabianiLuis Guzmé¤David Anthony Higgins
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
片长: 98分钟
版本: 高清版
上映日期: 1998-07-30 美国
说实话，我很惊讶，我在网络上从来没见过有人提起过这个片子。今天是我在xunlei上偶尔看到的。
在我看来这个片子和刚刚上映的《坏中尉》 有点相似。但是给我的印象，这部片子更多点。不过是看到凯奇活灵活现，左右开弓的表演，更可贵的是我看到，我在大学里看到的一部大概叫《前哨》 的片子，将的是美国总统参加集会被暗杀的故事，但是这个片子的特点在于，导演将一个很常见的题材拍的很不寻常——整部片子分别以总统、保镖、杀手、记者、目击者、警察等多个人物角度来拍摄，给了观众全面的景象，超赞的导演。
这部片子局部使用了这种技巧，但是让我很惊喜的是每个人的视角是第一人称的，而不是第三人称，给人亲历的感觉更多些，还有就是我在碟中谍3里看到的俯拍、平移的拍摄手段，随着镜头的移动、观众关心的Julia到底在哪个房间，慢慢给了观众答案。最后Kevin被捕的那段巧合设计的很好，很自然，一个happy end。整部片子里的雷雨不光是为了烘托剧情，更多的是为了结局的顺理成章…
好莱坞对细节处理总让人感叹….
hite：091206之影视周末—恐怖惊悚之旅
December 7th, 2009
说实话，以前写的所谓的comments，全是流水账，没有真正用心写过，但是这周，也没有出去办事，也没去玩。呆在宿舍，也没心情继续写我的mymeme，好吧，那就留给电影吧。
周5晚上，看的是《坏上尉》[Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans].当初要看它完全是有尼古拉斯.凯奇，当然不是说想看多牛b的凯奇，而是想看看已经连续拍出了《曼谷杀手》、《先知》的不温不火的片子，是否在新品里有所改变，但是结果是：一如既往的平庸。没有多么深刻的主题，没有火爆的场面，没有跌宕起伏的剧情，没有如《战争之王》里体现的别样的异国风情，和美丽的田园风光，更没有如《离开拉斯维加斯》里那个神级的演技的好莱坞著名编剧（在这个片子里隐隐约约能看到点那时凯奇的影子，本来这两个片子的主人公性格都差不多），可能凯奇真的老了，近来我在新闻里看到凯奇还是他参加一个圣诞节的活动，据说他最近经济上有点拮据，也许这就是他接这种不符合他水准的片子吧…
当然影片还是有所突破的，那就是向来扮演拯救者的凯奇这个里面化身为一个痞子、流氓一般的人物….这个可以说是颠覆了他以往塑造的银幕形象（战争之王里的凯奇不能说是个反派）…
周六睡到10点多，因为周五晚上和同事玩游戏太晚了。在pps上看到《别惹小孩》的海报，是个布偶人，还以为是和《鬼妈妈》一般的动画片，看了才知道不是的，是个万圣节的片子，不到2分钟，恐怖片段来了。前几分钟，如果没有吸引我的地方，我是不会继续看的….节奏很快的是叙事，欠当的悬念，有起有落的铺成，还有很干脆利落的跳跃，都很符合我观影的习惯；看完后才发现整个片子是3段倒叙，而且结尾和开头恰好连在一起了—我喜欢这样的片子。前段时间看过有个小孩题材的《彩虹魔法石》，也是很棒倒叙，也不乏搞笑、和教育已经，这还不算可爱的小孩子们的表演，超赞这个片子。《别惹小孩》（trick or treat）是个典型的恐怖片，题材类型是复仇，我想我偶喜欢这种类型的片子的原因可能是，每个这样的片子结果都是做坏事的人都会得到他们的惩罚，这个和我的价值观是吻合的…当然你看完后会发现它不是一般的恐怖片，而是有点像《范海辛》，带有魔幻色彩….
看完草草吃了点饭，瞥见《致命弯道III》（wrong turn）,都第三部了，而且名字也听着不错。哎，开篇还是不错的，一群年轻人在茂密的森林里漂游，然后就是我们的男同学被怪物们追杀，看这种血腥程度还是我能接受的那种，让后突然就是一个和《空中监狱》一般的剧情，那就是押送犯人到别的监狱，而警长为了劫狱，特意上了我们的弯道。于是遇到森林的变异人，一场你死我活的逃亡、追杀、反击上演了，期间，这些死刑犯里人，和《电锯惊魂》里一般，换着法子，一一死掉 ，…随着剧情的展开，慢慢的导演给我展现他独特的结局…其实不过是结局很出乎我们的意料，期间在卧底，囚犯、被掳的警察、女大学生之间的力量支配几度轮换，让人直呼过瘾，而作品独特的结局无疑恐怖片很缺少的对人性的嘲讽….
这《致命弯道III》里好心的翻译者告诉我们，瞭望塔是在第一集里被烧掉的，索性搜索来II，I来看看，不错3部都很不错，导演讲故事能力、和活体肢解肢解形成了很到的互动。看完后，我在豆瓣里留言：
喜欢这个片子的人也很细欢《隔三有眼》系列或者是《恐怖休息站》系列，因为都是公路片，不过场地分别是沙漠、核爆区、森林。场地为我们变异人出现给出了可能…当然这里都少不了肢解的镜头….
周末晚上看到是《守法公民》（law abiding citizen)，说实话这是一部将想象架在现实的动作片，结果也很现实。一个别害妻女的男人为了复仇和，仇人斗，不仅如此，还和这个腐败的社会斗….
里面最让我担心的是从他开始复仇，一直都像神一样，准确的实现着他的复仇，而他最后的计划居然是炸掉市政府，如果仅仅是妻女就要整个社会无辜人来殉职，我不知道，导演如何让这发生，这样的片子能公映吗，这种世界观，价值取向的片子是否是带有正确，主流的思想…幸好，他最后将自己炸死，而那个腐败的代表nick全身而退，却指出了现实的残酷..这就是现实 的存在和社会逻辑.不知道导演是无奈了还是认同….
[转帖]我赌谁能把这段脱衣舞视频看完我就出门裸奔 – [其它·Eles]
December 1st, 2009
Recent Comments